Zafer Genç, 1974 yılında Kasımpaşa’daki Camialtı Tersanesi’nde 1. sınıf elektrik kaynakçısı olarak çalışmaya başladı. 1990 yılında emekli olan Zafer Genç, emekliliğinden 19 yıl sonra, 2009 yılında akciğer zarı kanseri hastalığına yakalandı. Zafer Genç, 23 Mart 2012 tarihinde meslek hastalığı nedeniyle iş yapamadığını münasebet göstererek, Beyoğlu Toplumsal Güvenlik Müdürlüğü’ne başvurdu. Beyoğlu SGM, Genç’in iş göremezlik aylığının bağlanması talebini reddetti. Genç, 30 Mayıs 2012 tarihinde yakalandığı kanser hastalığına yenilerek hayatını kaybetti.
YÜKSEK SIHHAT HEYETİ MESLEK HASTALIĞI SAVINI KABUL ETMEDİ
Genç’in eşi Aysel Genç’in başvurusu üzerine Toplumsal Sigorta Yüksek Sıhhat Heyeti, 16 Nisan 2014 tarihinde, Zafer Genç’in yapmış olduğu meslek ile yakalandığı hastalık ortasında bağ bulunmadığına karar verdi.
EŞİ VE OĞLU DAVA AÇTI
Genç’in eşi Aysel Genç ile oğlu Mustafa Zafer Genç, Yüksek Sıhhat Şurası’nın bu kararı üzerine mahkemeye başvurdu. Davacılar ismine 2016 yılında İstanbul 20. İş Mahkemesi’ne başvuran Avukat Sinem Ezgi Büyükyıldız, SGK Başkanlığı İstanbul Vilayet Müdürlüğü ve Türkiye Denizcilik İşletmeleri A.Ş. aleyhine dava açtı. Zafer Genç’in yaptığı iş nedeniyle uzun yıllar asbeste maruz kaldığını, asbestin tesirinin 20 yıla kadar sürdüğünü belirterek, meslek hastalığı nedeni ile ölüp ölmediğinin ve bu hastalığın sebep olduğu maluliyet oranının tespitini istedi.
İSİMLİ TIP KURUMU MESLEK HASTALIĞI DEDİ
Mahkeme, İsimli Tıp 1. İhtisas Konseyi’nden rapor istedi. Mahkemeye gelen 7 Haziran 2017 tarihli raporda, 1. sınıf elektrikçi olarak çalışan müteveffanın asbeste maruz kaldığı, asbeste maruz kaldıktan 10 yıl sonrasına kadar hastalığın belirtilerinin ortaya çıkabileceği, asbestin mezotelyoma tesirinin tıbben bilindiği, şahısta tespit edilen mezotelyomanın meslek hastalığı olabileceği belirtildi. İsimli Tıp Kurumu 3. Üst Heyeti da dava evrakına yolladığı 26 Nisan 2018 tarihli raporunda, Zafer Genç’in mezotelyoma hastalığından vefatının ve yakalandığı bu hastalığın da meslek hastalığı olduğunun kabulünün gerektiği belirtildi. Davalılar SGK Başkanlığı İstanbul Vilayet Müdürlüğü, Türkiye Denizcilik İşletmeleri davanın reddini istediler.
MAHKEME DAVAYI KABUL ETTİ DAVALILAR KARARI İSTİNAF’A TAŞIDI
Kararını açıklayan mahkeme, davayı kabul etti. Mahkeme, İsimli Tıp Kurumu’ndan gelen raporları münasebet göstererek Zafer Genç’in mesleğinden ötürü mezotelyoma hastalığına yakalandığını ve vefatının de bu hastalıktan kaynaklandığına karar verdi. Davalılar, SGK Başkanlığı İstanbul Vilayet Müdürlüğü ve Türkiye Denizcilik İşletmeleri, lokal mahkemenin kararını istinaf mahkemesine taşıdı.
İSTİNAF VE YARGITAY LOKAL MAHKEMENİN KARARINI ONADI
Lokal mahkemenin kararını 2021 yılında inceleyen İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesi, davalı kurumların istinaf talebini reddederek kararı onadı. Davalılar bu sefer de İstinaf’ın kararına temyiz müracaatına bulundu. 2021 yılının Aralık ayında kararı inceleyen Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, kararın yasal ve hukukî münasebetleriyle dayandığı maddi kanıtlara ve bilhassa kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmediğine kanaat getirdi. Temyiz itirazlarını reddeden Daire, yol ve hukuka uygun olarak gördüğü kararın onanmasına karar verdi.
250 BİN LİRALIK TAZMİNAT DAVASI
Katılaşma şerhinin yazılmasının akabinde ailenin avukatı Sinem Ezgi Büyükyıldız, davalı şirketlere maddi ve manevi olmak üzere toplamda 250 bin liralık tazminat davası açtı.
‘EMSAL TEŞKİL ETMİŞTİR BEŞERLER İÇİN UMUT OLMUŞTUR’
DHA’ya konuşan Avukat Sinem Ezgi Büyükyıldız, 2016 yılında lokal mahkemede bu hususa ait dava açtıklarını söyledi. 2019 yılında mahallî mahkemenin lehlerine karar verdiğini, İstinaf’ın ve Yargıtay’ın da kararı onadığını vurgulayan Büyükyıldız, “Dosyamız emsal teşkil etmiştir, beşerler için de umut olmuştur. Artık tazminat davasını açtık. Dileyelim tüm beşerler için bu umut olsun. Hakikaten de Türkiye’de çok az sayıda bu hususta karar vardır ve bizim için de çok büyük bir baht oldu, umut verdi” dedi.
‘MEZOTELYOMA AİT TÜRKİYE’DE BU TÜRLÜ BİR KARAR YOKTU’
Hukuksal sürecin toplam 5 yıl sürdüğünü hatırlatan Büyükyıldız, “Keşke hepimiz için daha kısa soluklu bir süreç olsaydı. Dileyelim bundan sonra yargıda sistem daha süratli ilerleyebilsin. 5 yıl kadar beşerler beklemesin. Bu çok uzun bir müddet hepimiz için. Daha evvel taşlama emekçilerinde buna emsal bir karar vardı. Mezotelyoma ait Türkiye’de bu türlü karar yoktu. Şu an artık var” formunda konuştu.
