Olay, geçen yıl Kahramanmaraş’taki bir aile sıhhati merkezinde meydana geldi. S.M.A., kardeşiyle hekim Lütfi Tiyekli’ye muayene olmaya gitti. Muayeneden sonra o devir 17 yaşında olan S.M.A., Tiyekli’nin kendisini eliyle taciz ettiğini öne sürerek şikayetçi oldu.
Şikayet üzerine başlatılan soruşturmada Lütfi Tiyekli hakkında Kahramanmaraş 1’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde dava açıldı. 10 Şubat’ta görülen davanın karar duruşmasında S.M.A., Tiyekli’nin kendisini taciz ettiğini öne sürüp şikayetçi olduğunu yineledi. Tiyekli ise savunmasında, iftiraya uğradığını ve mağdur olduğunu öne sürerek suçlamaları reddetti. S.M.A.’nın sözlerinin çelişkili olduğunu argüman eden Tiyekli, tıbbi süreçler ve konuşmalar dışında hiçbir şey olmadığını belirterek beraatini istedi. Mahkeme savcısı ise mütalaasında S.M.A. ile tabip Lütfi Tiyekli ortasında rastgele bir hasımlık bulunmaması nedeniyle iftirayı gerektirecek bir durum olmadığını söz edip sanığın cezalandırılmasını istedi. Duruşma sonunda mahkeme heyeti, hekim Lütfi Tiyekli’yi ‘sarkıntılık seviyesinde kalan çocuğun cinsel istismarı’ kabahatinden 5 yıl mahpus cezasına çarptırdı. Tiyekli’nin cezasında indirime gidilmezken, kamu misyonundan de 3 yıl mühletle yasaklanmasına karar verildi. Kararın akabinde Tiyekli, tutuklanarak cezaevine konuldu.
İTİRAZ ETTİ
Öte yandan karardan sonra Lütfi Tiyekli’nin avukatı Selçuk Paksoy, tutuklanmaya itiraz etti. İtiraz dilekçesinde kararın katılaşmadığını ve müvekkilinin kaçma kuşkusu olmadığını söz eden Paksoy, tahliye talebinde bulundu. İtirazı kıymetlendiren Kahramanmaraş 2’nci Ağır Ceza Mahkemesi, bugün Lütfi Tiyekli’nin tahliyesine karar verdi.
‘HASTASIYLA BAŞ BAŞA KALAN TABİBİN CEZA ALMAMA TALİHİ YOK’
Kahramanmaraş Tabip Odası İdare Konseyi tarafından yapılan açıklamada, kamu hizmeti verdiği vurgulanan tabipleri, kamunun korumak zorunda olduğunu belirtti. Doktorların birçok vakit hastalarıyla baş başa kaldığı söz edilen açıklamada şöyle denildi:
“Hasta mahremiyeti nedeniyle muayene ve müdahale ortamlarına kamera koymamız kanunen, vicdanen ve etik olarak yasaktır. Biz hastalarımızın mahremiyetini düşünürken, mevcut maddelerle tek bir tabirle, diğer hiçbir kanıta gerek duyulmadan tacizci muamelesiyle karşı karşıya kalabilmekte, ceza alabilmekte, mesleğinden olabilmektedir. Onurumuz çiğnenmekte, bakmak zorunda olduğumuz aileler perişan olmaktadır. Biz doktorlar lisan, din, ırk, cinsiyet hiçbir ayırım göstermeksizin hastalarımıza yararlı olmak için yemin ettik. Bu uğurda da çalışıyoruz. Son yaşanan olaylarla artık hastalarımızla baş başa kalmak istemiyoruz. Biz de kendimizi, ailemizi, onurumuzu, onurumuzu korumak zorundayız. Türk Ceza Kanunu’nda şikayetçinin beyanı tek başına kanıt sayılarak direkt taciz üzere küçük düşürücü bir hatadan ceza verilmesi mümkündür. Hastasıyla baş başa kalan doktorun ceza almama bahtı yok üzeredir.”
