Bolu Belediyesi’nde 7 yıldır vazife yapan 21 yıllık avukat H.N., belediyenin CHP’ye geçmesiyle birlikte hukuk işleri müdürlüğü misyonundan alındığını, kendisine küçük bir oda verildiğini, belediyeye giriş çıkışlarında kart basma mecburiyeti getirildiğini, pasif vazifelere verildiğini, emekliliğe zorlandığını ve kendisini yıldırmak için çeşitli zorlamalara maruz kaldığını tez ederek ‘Görevi berbata kullanma’ ve ‘İftira’ suçlamalarıyla şikayetçi oldu. Avukat H.N. daha evvel davacı olmamasını ise, “Bunca şeye neden ses çıkarmadığım, neden dava açmadığım sorusuna maalesef karşılığım şu olacaktır; başörtülü ve inancını kendi halinde yaşayan biri olarak, olayın siyasi materyal olarak kullanılması ve olayın basına yansıma ihtimali beni tüm bu konulardan daha çok üzecekti ki hem de kurumumla mahkemelik olmak aldığım devlet terbiyesine ve ifa ettiğim vazifeye yakışmayacağından bir mühlet yönetim edebileceğimi düşündüm” dedi.
İNCELEME BAŞLATILDI, BELEDİYE CEZA VERDİ
Savcılıktaki şikayet belgesinin Bolu Belediyesi’ne gönderilmesi üzerine inceleme başlatıldı. Disiplin soruşturması kapsamında H.N.’nin savunması alındı. Belediye tarafından H.N.’ye ‘Usulsüz müracaat yahut şikayette bulunmak’ kararı gereği ‘uyarma’ cezası verildi. Bolu Belediye Lideri Tanju Özcan, H.N.’ye uyarma cezasını yazılı olarak bildirdi. Yazıda şu sözlere yer verildi:
“Müteaddit kezler belediye lideri olarak şahsımı ve arkadaşlarımı idari makamlara ve son olarak Cumhuriyet Başsavcılığına şikayet ettiğiniz, şikayetiniz öncesinde daima olarak başınızın kapalı olması (tesettürlü) olmanızdan ötürü şahsınıza mobbing uygulandığından bahsettiniz. Belediye başkanlığım periyodunda kıyafetinden ötürü kimseye baskı uygulanmadığı, telkinde bulunulmadığı herkesin malumu iken, apansız başörtünüzü çıkarma tercihinde bulunduğunuzu öğrendim. Yazılı olarak şahsınıza hitaben, başörtünüzü çıkarma konusunda amir yahut çalışma arkadaşlarınızdan birinin bir baskısı yahut talebi gelip gelmediğini sordum. 13 Ocak tarihli karşılığı yazınızda soruma cevap olarak 2 sayfa yanıt yazmış olduğunuz, lakin sorduğum soruya bir cümle ile ‘kişisel tercihim’ demek suretiyle muallak bir karşılık verdiğiniz ortadadır. Öteki yanıtlarınızın sorduğum soruyla bir ilgi ve alakası bulunmamaktadır. Başım kapalı, diye mobbing uygulama argümanlarının üzerine, hiçbir baskı ve telkin savınız olmaksızın ansızın başörtünüzü çıkarma kararınızı âlâ niyetle bağdaşmayan, kamuoyu önünde beni ve temsil ettiğim kurumu zan altında bırakmak gayesiyle yapıldığı yönetimimizce değerlendirilmiştir. Tekamül ettirilmiş olan disiplin soruşturma evrakı ve açıklamalardan ‘Usulsüz müracaat yahut şikayette bulunmak’ kararı gereği ‘Uyarma’ cezası ile tecziyenize karar verilmiştir.”
