DENİZ ÇOBAN YORUMLADI! ’23 DAKİKA UZATMALIYDI’
Göztepe, Spor Toto Harika Lig’in 26’ncı haftasında Galatasaray’ı konuk etti. İzmir takımı son anlarına üstün girdiği maçta son dakikalarda yediği gollerle rakibine 3-2 mağlup oldu. Karşılaşmanın hakemi Arda Kardeşler’in kararlarını beIN Sports yorumcusu Deniz Çoban kıymetlendirdi. İşte son dakika haberinin ayrıntıları…
‘NET FAUL VAR’
“Tartışmasız gerçek karar, net faul var.”
‘HEDEFİNDE RAKİBİ VAR’
“Doğru bir sarı kart. Maksadında rakibi var, top yok.”
‘SARI KART ÇIKMALIYDI’
“Topsuz alan durumları hakemler için şanssızdır. Lakin burada yardımcı hakem, dördüncü hakem, hakem, topun bulunduğu bölge, hepsi tıpkı yerde. Burada kaçacak bir şey yok. Yüzde yüz sarı kart çıkmalıydı.”
‘BELKİ YARDIMLA ALDI ANCAK…’
“Burada bir faul varsa bunu kırmızılı oyuncu yapıyor. İki ayağının ortasından beyazlı oyuncu topa dokunuyor. Gecikmeli düdük, tahminen yardımla aldı lakin o yardımla da yanlış almış. Göztepe faul kullandı lakin Galatasaray kullanmalıydı.”
‘KARTLA CEZALANDIRILMASI GEREKİRDİ’
“Atınç kolunu açıyor rakibe gerçek. Bir sarı kartla cezalandırılması gerekirdi.”
‘GÖSTERİLEN KART GERÇEK’
“Bir kalecinin degajını engellemek her vakit sarı kart olmaz. Lakin Marcao-Nelsson gelmiş buraya, art taraf boş. Süratli bir atağı kesiyor, taktik fikriyle. O nedenle Mohamed’e gösterilen kart hakikat.”
‘BU NET BİR PENALTI’
“Bu net bir penaltı. Kurslarda gösterilebilecek netlikte. Konum öncesinde Ömer’e faul yok onu da söylemek lazım. Ayrıyeten bu penaltı konumu inceleme 3 dakika sürdü. Hakem de birinci yarıya 3 dakika uzatma vermişti. Aslında pek uzatma da vermemiş oldu.”
‘MARCAO FARKINDA BİLE DEĞİL’
“Faul yok, Marcao farkında bile değil. En fazla geriden bir oyuncu geldiğini hissederek hafif bir engelleme yapmaya çalışıyor lakin Halil kendi gelip, çarpıyor. Durum pak.”
‘TAM 7 DAKİKA İNCELENDİ’
“Penaltı olmaması için eller doğal pozisyonda olacak, elini çekmeye çalışacak, bedene yapışık olacak. Bunlar burada yok. Çok açık bir penaltı. VAR muhtemelen ayaktan bilerek mi sekiyor diye denetim ediyor lakin orada top yalnızca ayağına çarpıyor. Bilerek ayağıyla oynasa ve top eline çarpsa penaltı olmaz. Fakat burada ayağına çarpıyor yalnızca aşikâr belgisiz. Net bir penaltı. Ancak bu konum tam 7 dakika incelendi. Bu kadar olmamalı.”
‘BUNDAN DİĞER SARI KART NASIL OLUR’
“Sarı kartı gördükten sonra Adis o denli bir itiraz etti ki herhalde hiç dokunmadı sandım. Lakin bundan diğer sarı kart nasıl olur ki? Hakikat karar…”
‘İYİ Kİ VAR VARMIŞ’
“Duran top… Hakemin açısı uygun… Stoperin elini kaçırma talihi var, kaçırmıyor. Bedenini büyütüyor. Net bir penaltı. Ancak bu direkt hakemin gözü önünde. Bu penaltı kararını FIFA hakemimiz kendi değil, VAR yardımıyla veriyor. Uygun ki VAR varmış ve VAR’ın alanına giriyormuş. Bugün çok net ikinci sarı kart atlansaydı ya da VAR’ın müdahalesinin olmadığı alanda bugün daha çok hakem konuşuyor olacaktık.”
‘TARTIŞMASIZ SARI KART’
“Tartışmasız sarı kart. Denetimsiz bir hareket.”
‘KÖTÜ BİR AÇIDA KALIYOR HAKEM’
“Kötü bir açıda kalıyor hakem. Maç bu kadar sıkışmışken, bu olmamalı. Yeniden güzel ki VAR varmış diyorum da penaltı iptal edilmiş.”
‘MİNİMUM 23 DAKİKA EKLEMELİYDİ’
“Net bir penaltı. Hakem arka arda yaşanan karamboller nedeniyle bu konumu göremeyebilir. Hakemi eleştirmeyeceğim tek konum bu olabilir. Fakat oyun o durum sonrası çok oynandı. Madem bu türlü bir şey sezdiniz daha erken oyunu durdurabilirdiniz… Öte yandan Taylan’ın elle oynaması durumunda oyun 7 dakika, Arslanagic’in elle oynamasında 4 dakika, Arslanagic’in iptal edilen penaltı konumunda 2 dakika, Berkan Emir’in penaltıya sebebiyet verdiği konumda da oyun 7 dakika durdu. Toplam 20 dakika yalnızca penaltılar ve VAR’la oyun durmuş. Hakem bu maça 13 dakika ekledi uzatma olarak. En az 23 dakika eklemeliydi. Onu da söyleyelim.”
HERKES MİSLİ.COM’DA SEN NERDESİN?
